抵押权的物上代位性
法律分析：所谓抵押权的物上代位性，也称为抵押权的代位性或代物担保性，它是指当抵押权的标的物因灭失、毁损而获得赔偿金时，该赔偿金就成为了抵押权标的物的代替物，从而使抵押权人可以就该项赔偿金行使权利。抵押权的标的物因灭失、毁损而获得的赔偿金被称为“抵押物的代位物或代偿物”。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第三百九十五条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第四百条 设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。 第四百一十九条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
抵押权的物上代位性 -法律知识
法律分析：
所谓抵押权的物上代位性，也称为抵押权的代位性或代物担保性，它是指当抵押权的标的物因灭失、毁损而获得赔偿金时，该赔偿金就成为了抵押权标的物的代替物，从而使抵押权人可以就该项赔偿金行使权利。抵押权的标的物因灭失、毁损而获得的赔偿金被称为“抵押物的代位物或代偿物”。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第三百九十五条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四百条 设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。
第四百一十九条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
物上代位权与物上代位性是什么意思
法律分析：物上代位权，一般是指物权担保中(如抵押、质押)担保物因意外损害或其他原因，使担保物消失而换来赔偿金(或受让款等其他财产时)，担保权人仍享有的对担保物换来的该赔偿金(或受让款等其他财产)的担保物权。 物上代位性，是指当担保物因他人之侵害而灭失、毁损时，债务人所得之赔偿金应作为代位物继续为债权之担保，债权人得对该代位物优先取偿。 物上代位权与物上代位性是不同的，前者是一种权利，而后者则是在权利基础上所产生的一种法律性质。取得物上代位权需要通过委付，且要具备一定条件，物上代位性则是随债权产生。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十四条 民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第一百一十五条 物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。 第一百一十六条 物权的种类和内容，由法律规定。
物上代位权与物上代位性是什么意思？
一、物上代位权 （一）概念 物上代位权一般是指物权担保中(如 抵押 、 质押 )担保物因意外损害或其他原因，使担保物消失而换来 赔偿金 (或受让款等其他财产时)，担保权人仍享有的对担保物换来的该赔偿金(或受让款等其他财产)的 担保物权 。 物上代位一般产生于对保险标的作推定全损的处理。所谓推定全损是指保险标的遭受保险事故尚未达到完全损毁或完全灭失的状态，但实际全损已经不可避免;或者修复和费用将超过保险价值;或者失踪达一定时间，保险殊人按照全损处理的一种推定性的损失。由于推定全损是保险标的并未完全损毁或灭失，即还有残值，而失踪可能是被他人非法占有，并非物质上的灭失，日后或许能够得到索还，所以保险人在按全损支付保险赔款后，理应取得保险标的的所有权，否则被保险人就可能由此而获得额外的收益。 （二）物上代位权的取得 物上代位权的取得是通过委付， 委付的成立必须具备一定的条件： (1)委付必须由被保险人向保险人提出。 (2)委付应就保险标的的全部。 (3)委付不得附有条件。 (4)委付必须经过保险人的同意。 二、物上代位性 （一）概念 物上代位性，是指当担保物因他人之侵害而灭失、毁损时， 债务人 所得之赔偿金应作为代位物继续为债权之担保， 债权人 得对该代位物优先取偿。对于债务人转让担保物所得价款以及担保物因有损坏、贬值之虞而提前处分所得之价款或 担保人 另行提供的担保物，债权人亦同样有物上代位权。 （二）内容 1、保险金请求权之物上代位。对于保险金之物上代位，我国《 民法典 》（自2021年1月1日起施行）第390条所规定的“赔偿金”也应当包括保险金在内。对于因抵押物的灭失而使抵押人取得赔偿利益者，我国民法承认 抵押权 的物上代位性，抵押权人在抵押权设定之时，于物上代位之请求权上，当然取得了法定抵押权。根据这种法定抵押权，抵押权人在债务人不履行 债务 时对其主张权利，从而优先受偿。 当然，我国法律规定保险金为抵押权效力所及，是为了保护抵押权人的利益而设计的，尤其是为了切实维护银行等金融机构的利益、防范金融风险而设置的。因为，保险金并非抵押物之代位物，保险金是由于 保险合同 而产生、为被保险人(受益人)的应得利益，并非为抵押物灭失所产生的利益， 2、抵押权人基于抵押权本身受侵害致抵押物灭失而成立的损害赔偿请求权 。抵押权为担保物权，当抵押权受侵害致抵押灭失时，无论侵害人为抵押物所有权人或是第三人，抵押权人均可以对其行使 侵权行为 赔偿请求权。一般的侵权行为成立要件为：一是加害人的过错;二是有损害事实的发生;三是行为与损害结果有因果关系。如李某在中国农业银行某支行申请汽车消费贷款，用其所有的“桑塔纳”轿车向某支行作抵押。后李某驾车外出，被一辆货车 追尾 ，造成车毁人亡，此时李某尚欠银行人民币5万元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(以下简称《解释》)第80条第1款规定，在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，某支行就该抵押物的保险金、赔偿金或补偿金优先受偿。如债权未届清偿期，则可以请求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措施。 物上代位权 与物上代位性是不同的，前者是一种权利，而后者则是在权利基础上所产生的一种法律性质，虽有相似之处，但不能等同。取得物上代位权需要通过委付，且要具备一定条件，物上代位性则是随债权产生。
担保权的种类有哪些
法律分析：抵押。抵押是指债务人或者第三人不转移抵押财产的占有，将抵押财产作为债权的担保。质押。质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，或者将其财产权利交由债权人控制，将该动产或者财产权利作为债权的担保。留置。留置是指在保管合同、运输合同、加工承揽合同中，债权人依照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照担保法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 第四百四十七条 债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
担保物权的三大属性
引言:担保物权，指以担保债务的清偿为目的，以债务人或第三人的特定物或权利作为担保物，在债务人不清偿到期债务或者出现约定的情形，债权人就担保物的交换价值所享有的优先于(担保人之普通债权人)受偿的他物权。包括抵押权、质权和留置权。担保物权具有三个特征:1从属性;2物上代位性;3不可分性。1.从属性 1成立上的从属性(担保物权以主债权债务的存在或者将来存在为前提，主债权不存在，担保物权无从成立)。 2移转上的从属性。债权转让时，除非法律另有规定，或者债权人与物保人另有约定，担保物权随同债权转让。须注意:此时，不动产抵押权随债权转让，不以办理抵押权变更登记为要件;动产质权随债权转让，不以交付质物为要件。 3效力上的从属性。主债权无效，担保合同无效。担保人有过错的，承担缔约过失责任，而非担保责任(《物权法》第172条)。 4消灭上的从属性。主债权债务全部消灭的，担保物权消灭(《物权法》第177条)。须注意:若主债权部分消灭，因担保物权具有不可分性，担保物权并不消灭。2.物上代位性 根据《物权法》第174条，担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保的债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。3.不可分性(《担保法解释》第71、72条) 1担保物部分灭失的，剩余部分仍然担保全部债权;担保物被分割的，分割后的各个部分仍各担保全部债权。 2被担保债权部分消灭的，债权人仍对担保物的全部享有优先受偿权;债权部分转让或者分割的，各债权人就其分得或受让的债权仍对担保物的全部享有优先受偿权。 3担保物权设定后，担保物价值增加的，抵押人、质押人无权请求减少担保物;担保物的价值因不可归责于抵押人、质押人的原因减少的，担保人无义务提供补充担保。