来源 | 教培行业内参（ID:EDU_jiaopeinekcan）
撰文 | onion
编辑 | 初墨
对于诉讼事由，威创股份称，由于王红兵违反竞业禁止承诺、兼业禁止承诺。威创股份的诉讼请求包括：判令王红兵向威创股份支付赔偿金人民币5491万元；判令王红兵承担原告因办理本案支出的律师费、诉讼费、保全费、保险费。
对于诉讼的具体内容，根据威创股份的公告内容，在2015年2月，威创股份与王红兵以及红缨教育其他股东签订了《关于北京红缨时代教育科技有限公司股权转让协议》（下称“《股权转让协议》”）。其中，以2.1964亿元收购王红兵持有的红缨36%的股权。
同时约定，王红兵承诺自股权交割日之日起，至少在红缨任职三年；王红兵及王红兵指定的核心管理层在红缨任职期限内未经王红兵书面同意，不得在其他公司兼职。
但是，王红兵在红缨任职期间，未经威创股份书面同意，至迟自2017年至今，一直担任紫荆时代（北京）教育科技有限公司（下称“紫荆时代”）董事。
2018年9月，王红兵从红缨离职，又在离职未满三年的情况下，于2018年9月21日成为北京点点未来教育科技有限公司（下称“点点未来”）的股东，并担任该公司董事长及法定代表人，于2020年8月24日，王红兵成为壹点壹滴互联（北京）教育科技有限公司（下称“壹点壹滴”）经理及法定代表人。
上述两家公司的业务与红缨教育有高度相似之处，均为从事教育、培训业务或为教育类机构提供各类服务。
根据企查查信息，紫荆时代股东分别为启迪教育投资（北京）有限公司、贝壳金宝教育科技（北京）有限公司。其中王红兵为紫荆时代公司董事。
点点未来股东共有13名，其中王红兵持股34.8423%，担任公司董事长。其他排名股东包括张缪兴持股14.4700%，安徽科讯创业投资基金合伙企业（有限合伙）持股10.1785%等。
此外，点点未来对外投资了壹点壹滴互联（北京）教育科技有限公司，并且持股100%。从壹点壹滴官网了解，这家公司从事的是互联网技术为驱动，以幼儿园公众号为载体，搭建中国幼教互联网平台，全力赋能幼儿园在生源、师资、管理、教学、家园共育等实现全面升级。截至目前，全国已有20000+幼儿园上线，有200万+家庭在壹点壹滴这个平台上深度与幼儿园及第三方供应商交流。
王红兵为壹点壹滴公司创始人、CEO
关于威创股份与红缨教育的前世今生?
2015年2月3日晚，威创股份发布公告称，威创股份与北京红缨时代教育科技有限公司股东王红兵、杨瑛、陈玉珍、王晓青等4名自然人签署了股权转让协议，威创股份以部分超募资金2.3亿元和自有资金2.9亿元，合计5.2亿元收购转让方持有的红缨教育100%股权。
公告显示，红缨教育经营范围包括图书、期刊、电子出版物、音像制品批发；教育咨询；文化咨询；会议服务等。2014年实现营业收入1.09亿元，净利润1566.52万元。公司资产总额1.17亿元，净资产2480.24万元。此次采用收益法评估股东全部权益价值5.20亿元作为交易定价的参考依据，增值率为1998.18%。
此次交易的业绩承诺人为王红兵，承诺2015年度红缨教育经审计的税后净利润不低于3300万元；2016年度红缨教育经审计的税后净利润不低于4300万元；2017年度红缨教育经审计的税后净利润不低于5300万元。同时，王红兵承诺截至《股权转让协议》签订之日，红缨教育的加盟幼儿园数量不少于1000家；截至2015年12月31日红缨教育的加盟幼儿园数量不少于2500家。
截止2014年12月31日，红缨教育共有连锁加盟园1192家。
对于选择收购红缨教育的原因，威创股份表示，2014年，受宏观经济结构调整的影响，国内大屏幕市场复苏缓慢，致使公司部分中标项目的建设周期延长、交付延迟。公司同日发布的业绩快报显示，2014年实现营业总收入8.03亿元、净利润1.06亿元，分别同比下降20.92%、64.92%。由于营业收入同比下降，使新园区在投入使用后所产生的折旧费用及研发投入等固定费用未能得到有效摊薄，导致净利润下降。公司未来的发展战略是依托积累的IT、通讯、交互等技术结合上市公司资本平台发展相关多元化业务。公司收购红缨教育100%股权，一方面通过并购撬开了学前教育的大门，另一方面依托红缨教育的市场地位，使得公司能够快速地整合幼教行业。
红缨教育在接下来的几年开始对赌：
在2015年 3-12 月营收1.75亿元，归属于母公司净利润5186万元 。2015年红缨教育推出《语言口才秀》和《发现相似》等课，其中《发现相似》系列全年销售10.52万件，实现收入549.67 万元。其加盟幼儿园的平均客单价从约5万元增长至约6.6万元，同比增长约1.56 万，增幅约30.70%；旗舰园客单价平均为12.33万元，较上年同期增长16.43%，报告期内红缨教育发展旗舰园192所。
2016年红缨教育实现营业收入2.86亿元，同比增长48%，净利润1亿元，同比增长81%。其中，红缨品牌加盟园所1490所，数量稍有增加。2016年红缨教育一方面深化了对品牌加盟园所的标准化服务，使得部分园所价值贡献得以提高，另一方面在悠久（Yojo）幼儿园联盟项目上，增强了与幼儿园的连接与互动，面向县域幼儿园提供深度管理教学服务。2016年底悠久联盟园数量已经达到1695所，短短1年多的时间即超过了红缨品牌加盟园所数量，通过面向广大基础薄弱的幼儿园提供标准化商品和服务的方式带动了收入的快速增长。
2017年，截止报告期末，红缨共有连锁幼儿园6所，品牌加盟园1349所（其中旗舰园475所），红缨悠久联盟园 3039所，红缨悠久品牌代理商179家。红缨教育营业收入2.62亿元，较去年同期减少2424.79 万元，降幅8.49%；实现净利润7570.70万元，较去年同期减少2666.26万元，降幅26.05%。其中红缨悠久联盟业务出现较大程度的下滑，服务收入为715.05万元，较去年同期减少2420.04万元，降幅77.19%。
财报显示，服务业务的收入下滑，主要原因是在报告期内进行战略转型，一方面淘汰联系不紧密的部分加盟园和低端园所，另一方面减缓红缨悠久品牌代理商的开发。
连续三年红缨教育已经完成与威创股份的业绩对赌。2018年9月12日，威创股份发布公告称，王红兵因个人原因申请辞去公司董事和副总经理职务。
以下为威创股份发布的诉讼事项内容：
威创股份、王红兵就威创股份收购王红兵所持北京红缨时代教育科技有限公司（下称“红缨”）股权进行洽商。2015年2月2日，被告签署《承诺函》，承诺：自王红兵从红缨离职后三年，未经威创股份同意，王红兵不得自营或为他人经营与标的公司相同或类似的业务；不得组建、参与组建或者受雇于（包括正式雇佣或者以其它方式提供劳务服务）从事与红缨相同或类似的企业；不得直接、间接或帮助他人劝诱红缨的职工或关键岗位的职工离开红缨；不得直接、间接影响或者试图影响红缨的客户关系。
2015年2月3日，威创股份与王红兵及案外人杨瑛、陈玉珍、王晓青签署了《关于北京红缨时代教育科技有限公司股权转让协议》（下称“《股权转让协议》”），约定威创股份收购王红兵及案外人杨瑛、陈玉珍、王晓青持有的红缨100%股权。《股权转让协议》约定：威创股份以人民币2.1964亿元收购王红兵持有的红缨36%的股权；王红兵承诺自股权交割日之日起，至少在红缨任职三年；王红兵及王红兵指定的核心管理层在红缨任职期限内未经王红兵书面同意，不得在其他公司兼职；王红兵违反竞业禁止承诺、兼业禁止承诺，除相关所得归红缨所有外，应将王红兵于本次交易中所获对价的百分之二十五作为赔偿金支付给威创股份。
2015年2月13日，红缨股东变更为威创股份的工商登记办理完成。但王红兵在红缨任职期间，未经威创股份书面同意，至迟自2017年至今，一直担任紫荆时代（北京）教育科技有限公司（下称“紫荆时代”）董事。
2018年9月，王红兵从红缨离职，又在离职未满三年的情况下，于2018年9月21日成为北京点点未来教育科技有限公司（下称“点点未来”）的股东，并担任该公司董事长及法定代表人，于2020年8月24日，王红兵成为壹点壹滴互联（北京）教育科技有限公司（下称“壹点壹滴”）经理及法定代表人。
紫荆时代、点点未来及其子公司壹点壹滴从事的业务与标的公司高度相似，均为从事教育、培训业务或为教育类机构提供各类服务。
为此，威创股份多次以各种形式向王红兵提出异议，要求王红兵遵守其作出的不竞争承诺，停止违约行为并承担相应的违约责任。然而王红兵至今仍拒绝卸任上述与红缨相竞争企业的职务并继续持有该等企业的股权。
综上，王红兵的行为严重违反了《股权转让协议》及《承诺函》等文件的约定，依据《股权转让协议》的约定王红兵应向威创股份支付赔偿金人民币54,910,000元。