知识点：《孙行者下联》 收集：茹良逃 编辑：茉莉花仙子
本知识点包括：1、上联孙行者下联是什么 2、孙行者，下联？ 3、对联，上联：孙行者，下联是什么 4、孙行者的下联为什么对祖冲之？ 5、对联孙行者的下联是什么？韩湘子的下联呢？ 。
《孙行者下联》相关知识
清华大学1931年入学考试国文试题,由陈寅恪教授命题,对“胡适之”的作答者是后来成为著名语言文字学家的周祖谟先生."孙"对"胡",姓对姓；“适”在古文中是“到,行”的意思,所以所以“行”对“适”,动词对动词;“之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”.所以"孙行者"对"胡适之"是绝对
知识拓展：
1： 【对对子上联孙行者下联祖冲之好在哪里】
知识要点归纳：
孙和祖对仗,行和冲都是动词,者和之都是助词,两个都是人名,并且音韵对仗和谐,绝对也!
2： 对对子一题出的是“孙行者”,要求对出下联.下面几种答案都比较好,你能说出好在哪里吗?
知识要点归纳：
孙行者对祖望之
关于“孙行者”之对,社会上盛传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉.又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对.不过若以工对的标准要求,“胡适之”还是欠工.问题出在第一字,“胡”与“孙”均为平声,平仄不协.“韩退之”、“祖冲之”、“王引之”诸种对法,也都因平仄未全协而同样难称工对.
有人说清代有诗人、学者祖望之,“祖望之”对“孙行者”堪称工对.从声调来说,“孙行者”系平平仄,“祖望之”为仄仄平,正合.而且,“望”与“行”同为表现人体活动的动词,同时还可以有行路之人（行者）边走边看（望之）的关联之意,显然较“适”字对“行”字还要好些.“祖”、“孙”相对,当然更比“胡”、“孙”相对强多了.
查商务印书馆《中国人名大辞典》,祖望之,字载璜,福建浦城人,乾隆进士,嘉庆初曾任湖北布政使,官至刑部尚书,有著述多种.查《清史稿》,则作“祖之望”.自然应以“祖之望”为正,然《清史稿》成书却在《中国人名大辞典》之后.有人说,此是人名戏对,非历史考证,人名大辞典既有“祖望之”,但对之无妨.
3： 对对子：“孙行者”对1.唐三藏2.祖冲之3.王献之“孙行者”对1.唐三藏2.祖冲之3.王献之写出理由选2但老师说不对，说孙不是孙子的孙，是姓氏。祖也是。说意思不一样。说是1～郁闷～
知识要点归纳：
2
孙对祖
行对冲
者对之
猜你喜欢：
1：上联孙行者下联是什么
提示：孙行者对祖望之 关于“孙行者”之对，社会上盛传，上世纪三十年代，清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对，周祖谟以“胡适之”对之，而享盛誉。又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对。不过若以工对的标准要求，“胡适之”还是欠工。问题出...
2：孙行者，下联？
提示：应该说这是个讲究词性但不太注重平仄的经典无情对，较为全面的回答有： 晁补之（宋代文学家，“苏门四学士”之一） 祖冲之（南北朝时期的数学家） 胡适之（现代著名学者、作家） 这三个都可以作为下联。
3：对联，上联：孙行者，下联是什么
提示：1932年，清华大学招生，语文试题是陈寅恪先生编制的，只有两道，一道是作文题，一道就是联对。上联是“孙行者”，要求考生对下联。陈先生的“标准答案”是“胡适之”，可一考生对出“祖冲之”，胜过陈先生的“标准答案”，据说该学生后来成为著名的国学专家。
4：孙行者的下联为什么对祖冲之？
提示：名词对名词，动词对动词，虚词对虚词，平仄为平平仄对仄平仄，很公整，上下联又是名对名。好对。胡适之亦然。
5：对联孙行者的下联是什么？韩湘子的下联呢？
提示：孙行者----祖冲之 这是1931年秋，清华大学入学考试的国文试题，题目是陈寅恪教授出的。 以姓氏“祖”对“孙”，以虚词“之”对“者”，以动词“冲”对“行”，十分工稳，妙趣横生。 韩湘子--关汉卿 姓氏“韩”对“关”，河流“湘”对“汉”，“子”和“卿”都是对别人的...