刘健解释争议球

刘健暗示手球绝杀是什么情况?
刘健暗示手球绝杀是什么情况?
提示:

刘健暗示手球绝杀是什么情况?

北京时间10月14日,恒大球员刘健在微博里暗示承认手球绝杀延边,称有些事情真的左右不了,并力挺延边留在中超。 昨晚,中超联赛迎来第27轮较量,恒大主场战延边。这场比赛堪称一波三折,志在保级的延边爆发出惊人的战斗力,比赛中一度2-1领先,2-3落后的情况下,90分钟之前再度扳平比分。 比赛眼看3-3收场,刘健利用一次角球机会,打入绝杀球,帮助恒大4-3击败延边,拿到争冠路上的关键3分。赛后,刘健的绝杀球,陷入了巨大的争议,慢镜头回放显示,他射门前停球的一瞬间,似乎有手球嫌疑,为此延边将帅进行抗议,其中延边主帅朴泰夏被当值主裁逐出场外。 赛后,刘健谈到绝杀球时,称是用腹部停球,而非手臂,“就是一个角球,前点一蹭,球过来我就用腹部停了一下,下意识的直接起脚射门,没想太多,就是想完成射门。” 虽然刘健为自己辩解,但电视转播镜头交代的非常清楚,这位恒大救世主遭遇了社交网络上猛烈的抨击。10月14日凌晨,可能抵挡不住舆论风波的刘健,在微博里似乎暗示了自己手球绝杀。 “作为球员能做的就是尽可能完成好比赛,其他的我们真的也左右不了,大家对我的批评和指责我都接受。” 刘健还表示,希望延边能够保级成功,“延边队在比赛中踢得比我们更加积极主动,是一个值得敬佩的对手。你们有实力,应该留在中超,希望后面的比赛延边好运!” 虽然是无意手球,但是却影响了一个球队的命运,希望延边队好运。

《拉德茨进行曲》争议为何?
提示:

《拉德茨进行曲》争议为何?

拉德斯基进行曲,又译为拉德茨基进行曲,于1848年创作,管弦乐曲,老约翰·施特劳斯最受欢迎的一首传世之作,大概是世界上最为人们所熟悉的进行曲,也一直是哈布斯堡王朝强大军力的音乐代表,此曲子既有进行曲的节奏又比较轻松诙谐,它没有太多的军队战斗的进行曲特点,反而更接近幽默、欢乐的风格。所以经常作为通俗的管弦乐音乐会的最后一首曲目。经常作为通俗的管弦乐音乐会的最后一首曲目。每年著名的维也纳新年音乐会也总是以这首曲子作为结束曲,并已成为一种传统。
约瑟夫·拉德斯基?冯?拉德茨(1766年-1858年),是奥地利历史上著名的军事将领,被视为奥地利的民族英雄。拉德斯基一生战功卓著。1848年欧洲革命风起云涌,意大利民族解放运动再起高潮,拉德斯基第三次赴意大利作战,同时维也纳也爆发了革命,老约翰因为常常在御前演出,便站在了保皇党的一边,并挂上了军乐团作曲家兼指挥的职衔,为了鼓舞保皇党分子的士气,老施特劳斯写了好些轻快的军队进行曲,这首拉德斯基进行曲是作为献给拉德斯的颂歌,并在总谱上标明“呈献给奥地利帝国陆军”这时拉德茨已经是82岁高龄,全军上下称他为“拉德斯基老爹”。第二年3月,拉德斯基率7万大军在米兰西面的诺瓦拉击败阿尔贝特指挥的10万意大利军队,意大利被迫签订城下之约,屈辱地向奥地利赔款6500万法郎。经过这次战争,奥地利再次确立了对意大利的统治地位,“拉德斯基老爹”也更加荣耀的充任意大利伦巴第和威尼斯地区的总督,成为意大利人民的太上皇。拉德斯基在意大利当了8年总督,1858年去世,时年92岁。从德、奥出版的历史书看,拉德茨基被视为英雄式的人物,而在意大利则认为他是一个侵略者。
1948年8月31日,维也纳举行“庆祝英勇的军队在意大利获胜和救济伤员晚会”,首演《拉德斯基进行曲》,乐曲轻快欢乐,充满欢庆胜利的气氛,受到热烈欢迎。但富有戏剧性意义的却是维也纳的起义很快失败了,奥地利皇帝重新回到了维也纳,但人民的看法却已经与以前不一样了,很多人对他支持保皇党表示愤慨。在绝望中,老施特劳斯带着他的乐团离开了维也纳,去寻找昔日公众对他的那种崇拜。可是,这一希望也成了泡影。在布拉格、慕尼黑、海德堡,到处都遭到了人们的反对,甚至还收到威胁和责骂他的信件。致使他不得不重返维也纳,1849年9月25日,老施特劳斯被猩红热夺去了生命。
乐曲为D大调 复三段体结构:(引子)+A+B+A
这首曲子由对比鲜明的两部分构成。强劲有力的引子之后是第一部分主题,仿佛让人们看到了一队步兵轻快的走过大街(片段1)。反复一遍之后,音乐经过一个全乐队齐奏的过渡句,随后出现的是与前面主题相对比的轻柔主题,优美动听(片段2)。音乐最后在反复第一部分的主题后结束。
A部分:紧随高昂嘹亮的引子之作,乐队以热烈的情绪为我们奏出了热情而又辉煌的旋律:这个富于弹性而情趣活泼的主题经乐队反复演奏,其自豪和雄壮的感觉流露无遗,使人在自然而然中便由衷地加入到了它行进的节奏之中。
B部分:是一段沉稳柔和的音乐,整个乐队的力度稍减,增加了抒情的色彩,但这段具有吉普赛风格的曲调,节奏清晰流畅而富于跳跃感,仿佛是描绘拉德茨基意气风发的神情,又宛如这位元帅正率军出征,驭马疆场。
A部分:紧接着乐队重新将我们带回第一部分,并以更加热烈的情绪结束全曲。
不知什么时候开始维也纳爱乐乐团的每次音乐会的最后加演《拉德斯基进行曲》,宣告演出结束,成为了一种惯例。不仅维也纳爱乐乐团,世界上其他一些著名乐团也沿袭这个方法,用《拉德斯基进行曲》结束演出,算是曲终奏雅。但这个做法到了意大利也许不能通行,因为这首乐曲记录着意大利历史上痛苦的一页。
1987年的新年音乐会,当最后的《拉德茨基进行曲》欢快的旋律响起时,此时已是82年高龄的卡拉扬,在这次音乐会上俨然一个指挥皇帝的风范,听众情不自禁地应和着节拍鼓掌。这时赫伯特·冯·卡拉扬很有想象力地转过身来,示意观众随着音乐的强弱和节奏来鼓掌,而这次演奏会也是乐迷们最为完美的新年音乐会。从此以后,每当音乐会最后的《拉德茨基进行曲》响起时,这个音乐家与听众水乳交融的鼓掌场面就成为维也纳新年音乐会的保留节目。

《人民日报》发文如何评价《人民的名义》?
提示:

《人民日报》发文如何评价《人民的名义》?

3月31日,电视剧《人民的名义》在湖南卫视金鹰独播剧场播出了五集,全国网1.1的收视率以及3.37的收视份额让令其再度登上收视榜首。截止发稿为止,全网视频播放总量高达2.2亿,在全国网播量中排名第一,豆瓣评分也已经高达9.1分,而“人民的名义”微博话题阅读量两日就破亿,在微博热门话题榜上排名第一名。 当天,《人民日报》连续发布两篇文章,其中包括一篇头条,对《人民的名义》评价颇高,“‘潜心八年,六易其稿’、‘一部反腐高压下中国政治和官场生态的长幅画卷’。这些印在同名小说《人民的名义》腰封上的推荐语,让你难以忽略它的分量。”“我们真的太久没有看到反腐题材的电视剧了。”“一种强烈的期待,在观众心中蔓延。”“2017年刚过去3个月,《人民的名义》已从小说‘变身’话剧,再登电视屏幕。一路都有灼热的目光紧紧追随。” 不难看出,《人民日报》对电视剧的称赞,不仅源于电视剧本身高精良的题材选择和制作,也源于观众对该剧的呐喊呼声之高。目前《人民日报》的这篇头条文章阅读量在发出当天就已超过10万+,点赞人数更是快突破1万,《人民的名义》热度正高,当下,也有很多自媒体拼手速发出头条,抢在第一时间发出最有深度的态度和呼声,也印证了大势所趋。 尽管才播出几集,但看过《人民的名义》的观众大都会有同样的感触,这里的线索扑朔迷离,脸谱化的思维定势变得不再起作用。峰回路转的剧情不仅收获中老青各年轻段的关注,尤其在95后一代收获了良好口碑。很多年轻人站出来,为有深度的现实主义题材电视剧而发声呼吁,这也是难能可贵的。 究竟为何《人民的名义》会赢得如此之多的共鸣?观众心中所期望的反腐电视剧到底应该是什么样子的?受到一片好评的该剧为何不仅能够俘获中老年人的芳心,还能获得95后的青睐?答案都在每晚19:30湖南卫视金鹰独播剧场《人民的名义》之中。

刘健绝杀一球引发什么争议?
提示:

刘健绝杀一球引发什么争议?

10月13日,广州恒大主场凭借刘健的绝杀,4-3战胜延边富德。刘健的功劳当然不容抹煞,但是他在补时阶段所打进的第二粒绝杀球,却引发了巨大的争议。本场比赛刘健的绝杀球,被质疑是手球在先。赛后,刘健解释说他是用腹部停的。 广州恒大与延边富德的比赛,中后卫刘健成了炙手可热的人物,正是靠着他的梅开二度,恒大才得以全取三分,一名一个赛季也未必能够打进一粒进球的“铁树”,竟然在一场比赛里“开花”两次,也是殊为难得,更何况这两粒进球对于本场比赛、甚至是本赛季的争冠形势,都有着不可估量的影响。 从动图中可以清晰地看到,刘健在停球的一瞬间,似乎有“手球”的嫌疑,也就是说在打进这粒进球之前,他实际上已经违例在先了,按照这种说法的话,那这粒进球是不是应该被取消呢? 也正是因为这个争议,延边富德的主帅朴泰夏愤怒地向裁判提出抗议,与此同时,恒大的主帅斯科拉里也无法淡定了,想把我这粒进球给吹掉?没门儿!于是,在多次安抚未果之后,裁判终于不再客气了,将两名主帅都给“请”了出去。 本场比赛刘健补时绝杀,帮助恒大4-3战胜延边。当时恒大角球开出,刘健禁区内停了一下球之后起脚打门完成绝杀。通过慢镜头回放,有不少人认为刘健停球的时候是手球在先。 赛后,有媒体报道,对于这个争议话题,刘健给出了自己的解释:“当时是一个角球过来,球过来我用腹部停了一下,下意识起脚打门,当时也没有想太多,就是要完成这脚射门。” 不管如何。尊重裁判的判罚吧。

上一篇:机战z破界篇

下一篇:没有了

推荐阅读: