男子亮相《非诚勿扰》全场灭灯，自爆身家后，女嘉宾是何反应？
《非诚勿扰》有一期的一位男嘉宾长得非常的帅气，他一上台就迎来了很多女嘉宾的欢呼，一米8的个子也让人感觉非常的有安全感。包括上台做自我介绍看起来都是非常的实在，这样的男生应该在婚恋市场上很受欢迎。 但是这个小伙子简单说了几句话，24位女嘉宾的灯就开始砰砰砰地灭灯了，原来是这个小伙子讲到了自己的收入，小伙子说自己的工资每个月只有5千元。小伙子还是非常的实诚的，但是他听到讲的每个月的工资只有5千，不少的女嘉宾就连听他讲下去的耐心都没有了。看到这样尴尬的情形，小伙子再也忍不住了，决定摊牌。 自爆身家后，女嘉宾是何反应？ 原来这个小伙子是一个上市公司的老总，但是他每个月只是给自己开5千块的工资，但是他的身价已经过亿。 不少的女嘉宾在得知这个情况的时候，懊恼到跺脚，她们就这样生生地把这个帅气多金的“白马王子”放弃了。女嘉宾纷纷从刚才的假象中反应了过来，而此时的男嘉宾就像是看笑话一样看着她们。甚至还有女嘉宾表示，自己想要反悔了，可以接受和男嘉宾交往。 但是男嘉宾又不是没见她们刚刚现实的反应，当即拒绝，头也不回地走下场。现实就是这样不经考验。 《非诚勿扰》是真实的吗？ 我觉得这节目不真实。其实不仅是非诚勿扰，其他类的相亲节目，我也抱有同样怀疑。通过相关新闻，感觉非诚勿扰这节目就是女嘉宾出名当网红的节目。 非诚勿扰上的女嘉宾很多都不太正常，不知道是节目效果还是真人就这样，感觉他们就是为了标新立异爆红的，根本不是为了找对象。正常人找对象会这么奇葩吗？女嘉宾估计都是节目组花钱找来的，有的人还有人设，谁第几集牵手，谁不牵手，应该都是事先演练好的。 而牵手成功的人，应该就是舞台上的几分钟，真正私下相处并走到一起的人应该很少。很多人估计表演完了台上几分钟后，走下台后就立即分手、再不联系了。甚至有些报曝出来真的想相处恋爱的，我也觉得是假的。 我觉得非诚勿扰就是大型的相亲真人秀 既然是秀，就有演的成分，就有剧本存在，是为了给大家看的，大家看看娱乐一下就行，别太当真，也千万别认为通过该节目就能找到真爱。 虚假成份应该比较多，好多是节目组故意做的节目效果，女嘉宾里面也走节目组花钱请来的！我一个女性朋友，长相身材各方面都不错，在娱乐圈也认识一些小导演，偶尔会在电视电影里面客串下小角色。非诚勿扰的节目组工作人员曾经有人邀请过她去参加，她拒绝了。
腾讯阿里考虑互相开放生态系统，这将产生什么影响？
腾讯阿里考虑互相开放生态系统，这将对中国的消费者互联网产生重大影响，此前因系统的相对封闭，中国的消费者互联网往往因二者的竞争关系分立为两大阵营，比如用户不能在淘宝中使用微信支付等。 据知情人士透露，现在两家公司正在分别制定放松限制的计划。放松限制后消费者将拥有更便捷的体验，对阿里巴巴和腾讯而言，此举可能激发更多的竞争，但同时因为生态互通，双方也会更了解彼此。 双方暂未回应 7月14日晚间消息，消息称阿里巴巴和腾讯考虑互相开放生态系统，阿里巴巴的初步举措可能包括将微信支付引入淘宝和天猫；而腾讯可能将允许阿里巴巴的电商信息在微信分享，或者允许微信用户通过小程序使用阿里巴巴的一些服务。对此，腾讯和阿里暂无回应。 一直以来，腾讯和阿里都是强有力的竞争对手。双方多次有过互相屏蔽或封杀，淘宝和天猫不支持微信支付，而微信也屏蔽了淘宝链接。 不过，微信与淘宝关系已出现缓和迹象。此前，淘宝特价版、闲鱼均已提交了微信小程序的申请，但申请仍在审批中。 以上内容参考 凤凰网-网传阿里和腾讯考虑互相开放生态系统，两大巨头要开始“破冰”了？
腾讯和阿里要互开生态系统？专家：并非握手言和
中新经纬客户端7月15日电 (宋亚芬 马静)7月15日，一则“腾讯、阿里考虑互相开放生态系统”的新闻在互联网炸开了锅。 有网友评论：“这可真是有生之年系列……”“‘互不联网’终于要回归互联网了？”“这绝对称得上是中国互联网的‘世纪大和解’”。 专家认为，腾讯和阿里巴巴的“牵手”惠及多方，但这并不意味着“握手言和”。 两大互联网巨头要“一笑泯恩仇”？ 7月14日晚间，据道琼斯报道，阿里巴巴和腾讯考虑相互开放生态系统，双方都在分别制定放松限制的计划。 作为互联网行业的两大巨头，腾讯和阿里巴巴旗下的生态体系覆盖支付、电商、外卖、出行等多个领域，但彼此之间“双向封杀”，微信不能直接访问淘宝，淘宝链接也往往只能以一串乱码形式复制到客户端打开。但现在，双方似乎要“一笑泯恩仇”。 面对这种转变，中国 社会 科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受中新经纬客户端采访时表示，政策层面上，反垄断监管是触发这次转变的直接原因。不过，从整体来看，平台经济本身的发展状态变化是根本原因。“互联网产业早期是去中心化的，发展至后期，一些头部平台各自形成了完整、成熟的生态体系。在这种状态下，不同生态体系之间的封闭状态会阻碍流量等要素之间的流动。经济格局的变化推动着平台互相开放彼此的生态。” 竞争态势仍然存在 当曾经的“双向封杀”走向“彼此合作”，腾讯和阿里巴巴的战略转变会改变他们的竞争关系吗？ 专家认为，生态系统的合作是基于监管要求做出的调整，扫除双方的壁垒，从闭环向开放生态演化，但竞争态势仍然存在。 刘晓春提到，实际上，这种局部层面上的兼容和互联互通上的努力体现了互联网本身的价值。“虽然在大的方向上，我们希望并期待着更大程度的互联互通，但现阶段可能很难做到。腾讯和阿里的这种尝试，不见得很快会在整个互联网行业扩散开去。” 中南 财经 政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林也指出，对于有稳固生态的互联网企业，生态融合是非常有利的，比如淘宝和天猫，减少支付障碍可以增强电商生态。在当前电商用户基本饱和的情况下，生态融合是一种用户增量手法。但这种方法并非适合所有的互联网企业，比如在激烈竞争的互联网生态领域，生态融合就不可能发生。他还特别强调到，开放生态应该是防止平台之间区别对待，打破“二选一”垄断，对用户一视同仁，打破生态壁垒。如果是真的两者生态融合，那么就会有新的垄断嫌疑。 多方均受益 根据当前透露出的消息，腾讯和阿里巴巴的生态系统互相开放的第一步或是：腾讯的微信支付引入淘宝和天猫；而腾讯可能将允许阿里巴巴的电商信息在微信分享，或者允许微信用户通过小程序，使用阿里巴巴的一些服务。 一旦双方迈出开放彼此生态系统的第一步，将会带来哪些影响？ 对于普通消费者来说，融合之后，用户不再遭受跨生态的限制，尤其是不再需要在微信支付和支付宝之间二选一。 对于企业来说，这是一场双赢。盘和林分析，双方一旦互相开放，从此两大生态将打通壁垒。双方都扩大了生态的覆盖面，并面向更广阔的用户市场。 刘晓春则提到，“这种转变最根本或者说最后的受益者是以中小企业为代表的一些主体。大平台的互联互通，实际上有助于数字经济的基本要素进行流动，从而降低中小商家的经营成本，提升经营环境质量。” 不过，这场生态系统的互相开放并不是一件简单的事情。盘和林指出，互相开放生态系统存在多方难点。其一来自双方，从对抗转向合作关系如何过渡？过渡之后又如何保持竞争性？这些都是待解难题。其二来自于监管，之前已经要求互联网平台之间打破壁垒，给用户更多选择性，但前提是监管希望平台之间在打破壁垒的同时保持竞争。所以，生态的融合是有界限的，如何把握这个界限也是个难点。其三来自于传统领域。双生态融合，对于一些传统领域来说，互联网生态还需要强化。(中新经纬APP) 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。